Wohl wieder doch Wischi-Waschi, sowas von undurchsichtig das Thema.. [ATTACH]569[/ATTACH][ATTACH]570[/ATTACH]
Frawenk
12
Dec 2025
22.05.2026 07:12
Neu
12
"Levo, post: 5964, member: 62" schrieb:
Wohl wieder doch Wischi-Waschi, sowas von undurchsichtig das Thema.. [ATTACH alt="IMG_6345.jpeg"]569[/ATTACH][ATTACH alt="IMG_6346.jpeg"]570[/ATTACH]
Der Aufstieg wäre auch sein Reichtum
ProfNudel1907
718
Dec 2025
22.05.2026 16:00
Neu
13
Soweit ich das weiss, sprach damals Pfeifer von einem Gerichtsurteil.
Wir hatten 2016 diesen Vergleich, der aber nix ganzes und halbes war und vor dem LG Essen schätze ich wurden die Neu Konditionen bis 2030 15% vor Gericht entschieden. Somit sind wir sicher im Gegensatz zum KSC, Kölmel könnte zwar in Revision gehen, aber die Chancen das sein Vetrag auf Lebenszeit nach dem LG Urteil für sicher erscheint, gehen gleich 0, da wir fleissig gezahlt haben und er es aktzeptiert hat.
Levo
733
Dec 2025
22.05.2026 16:02
Neu
14
Das einzige wo ich mir bei dem ganze Thema sicher bin ist das es im Jahr 2030 einen mächtigen Rechtsstreit deswegen geben wird.
Langley
18
Dec 2025
22.05.2026 21:32
Neu
15
"ProfNudel1907, post: 5973, member: 146" schrieb:
Soweit ich das weiss, sprach damals Pfeifer von einem Gerichtsurteil.
Wir hatten 2016 diesen Vergleich, der aber nix ganzes und halbes war und vor dem LG Essen schätze ich wurden die Neu Konditionen bis 2030 15% vor Gericht entschieden. Somit sind wir sicher im Gegensatz zum KSC, Kölmel könnte zwar in Revision gehen, aber die Chancen das sein Vetrag auf Lebenszeit nach dem LG Urteil für sicher erscheint, gehen gleich 0, da wir fleissig gezahlt haben und er es aktzeptiert hat.
Aber ist der Deal nach der Insolvenz nicht hinfällig, oder war es danach?
ProfNudel1907
718
Dec 2025
23.05.2026 01:25
Neu
16
"Langley, post: 5980, member: 151" schrieb:
"ProfNudel1907, post: 5973, member: 146" schrieb:
Soweit ich das weiss, sprach damals Pfeifer von einem Gerichtsurteil.
Wir hatten 2016 diesen Vergleich, der aber nix ganzes und halbes war und vor dem LG Essen schätze ich wurden die Neu Konditionen bis 2030 15% vor Gericht entschieden. Somit sind wir sicher im Gegensatz zum KSC, Kölmel könnte zwar in Revision gehen, aber die Chancen das sein Vetrag auf Lebenszeit nach dem LG Urteil für sicher erscheint, gehen gleich 0, da wir fleissig gezahlt haben und er es aktzeptiert hat.
Aber ist der Deal nach der Insolvenz nicht hinfällig, oder war es danach?
Stimmt das kommt auch noch dazu.
Ich meine das hat der Verwalter damals verpennt. Deshalb sind die Rechte noch da....
Die sollten wohl Abseits geklärt werden sollen. Eigentlich fataler Fehler, aber Insolvenzverwalter sind halt insolvenzverwalter...
Leider kann ich das LG Urteil nicht so einfach einsehen, da nur OLG Urteile einsehbar sind. Ich schätze aber das man sich auf eine Laufzeit bis 2030 geeinigt hat.
Sturmzirkel
25
Dec 2025
23.05.2026 10:28
Neu
17
"Langley, post: 5980, member: 151" schrieb:
"ProfNudel1907, post: 5973, member: 146" schrieb:
Soweit ich das weiss, sprach damals Pfeifer von einem Gerichtsurteil.
Wir hatten 2016 diesen Vergleich, der aber nix ganzes und halbes war und vor dem LG Essen schätze ich wurden die Neu Konditionen bis 2030 15% vor Gericht entschieden. Somit sind wir sicher im Gegensatz zum KSC, Kölmel könnte zwar in Revision gehen, aber die Chancen das sein Vetrag auf Lebenszeit nach dem LG Urteil für sicher erscheint, gehen gleich 0, da wir fleissig gezahlt haben und er es aktzeptiert hat.
Aber ist der Deal nach der Insolvenz nicht hinfällig, oder war es danach?
Kann doch nicht sein, dass sowas in der Insolvenzmasse vergessen wurde anzugeben?